|
Zákony
Právní pomoc kočkám a zvířatům v nouzi
Občanský zákoník 1. února 2011, Redakce
§ 468 Živé zvíře není věc. Ustanovení o věcech se na zvíře použijí přiměřeně jen v rozsahu, ve kterém to neodporuje jeho povaze živého tvora. § 989 Přivlastnění (1) Věc, která nikomu nepatří, si každý může přivlastnit, nebrání-li tomu zákon nebo právo jiného na přivlastnění věci. (2) Nepřivlastní-li si nikdo opuštěnou movitou věc, stává se jejím vlastníkem obec, na jejímž území byla movitá věc nalezena. (3) Opuštěná nemovitá věc připadá do vlastnictví státu. Neujme-li se však stát její držby nebo nebude-li vlastnické právo státu zapsáno do veřejného seznamu, může věc vydržením nabýt kdokoli. § 990 (1) Divoké zvíře je bez pána, dokud žije na svobodě. (2) Zajaté zvíře se stane zvířetem bez pána, jakmile získá svobodu a jeho vlastník je bez prodlení a soustavně nestíhá nebo nehledá ve snaze je znovu zajmout. Takové zvíře se však zvířetem bez pána nestane, je-li označeno takovým způsobem, že lze jeho vlastníka zjistit. § 991 (1) Zkrocené zvíře, které vlastník nestíhá a které se ani samo k vlastníkovi v přiměřené době nevrátí, ač mu v tom nikdo nebrání, se stává zvířetem bez pána a smí si je přivlastnit na soukromém pozemku jeho vlastník, na veřejném statku pak kdokoli. Platí, že přiměřenou dobou pro návrat zvířete k vlastníkovi je doba šesti týdnů. (2) Odstavec 1 se nepoužije, je-li zvíře označeno takovým způsobem, že lze jeho vlastníka zjistit. § 992 Zvíře v zoologické zahradě a ryba v rybníku nebo podobném zařízení, které není veřejným statkem, bez pána není. § 997 (1) Obec vyhlásí nález obvyklým způsobem. (2) Nepřihlásí-li se v přiměřené době ten, kdo věc ztratil a má-li ztracená věc značnou hodnotu, učiní obec vhodné opatření, aby nález vešel v širší známost. § 1002 (1) Je-li nalezeno zvíře zjevně určené k zájmovému chovu a nepřihlásí-li se o ně nikdo do dvou měsíců od vyhlášení nálezu, nabude nálezce k zvířeti vlastnické právo. (2) Prohlásí-li nálezce obci, že zvíře nabýt nechce, a svěří-li se zvíře neodvolatelně zvířecímu útulku, může takové zařízení se zvířetem volně nakládat, pokud se o ně nikdo nepřihlásí do dvou měsíců ode dne, kdy bylo zvíře zvířecímu útulku svěřeno; byl-li nález vyhlášen až po předání zvířete, počne lhůta běžet od vyhlášení nálezu. § 1003 Prohlásí-li nálezce obci, že nalezenou věc nabýt nechce, přechází jeho právo věc nebo výtěžek za ni stržený užívat a nabýt na obec, na jejímž území byla nalezena. Nabytím vlastnického práva vzniká obci povinnost zaplatit nálezci nálezné. § 1004 Náš názorDomníváme se, že návrh § 468 živé zvíře není věc a § 1002 číslice 1 a 2 Občanského zákoníku opuštěným a toulavým zvířatům nepomůže. Bude-li přijat povinnost obcí péče o opuštěná zvířata zájmových chovů se sníží z 6 měsíců na 4 měsíce. Jako v USA a některých státech EU. Navíc se zvíře, které udělá škodu sousedovi, stane jeho rukojmím, což neexistuje v žádném vyspělém právním státu. A mimoto se „zvíře není věc“ netýká miliard zvířat denně týraných ve velkochovech, transportech, kožešinových farmách, cirkusech apod., ačkoliv vnímají bolest, stres a úzkost, stejně jako zvířata ze zájmových chovů. Podle našeho názoru je třeba se zaměřit na novelizaci zákona OZT, aby byl funkční a hlavně střešní, jako např zákon SRN |